ABZ clasht met PvdA over bouwplan sociale woningen Onderstal

Harde woorden, maandag in de Opinieraad Ruimte. ABZ-commissielid René Adriaansen had geen goed woord over voor het besluit van Wendy de Koning-Bogers (PvdA) om het bestemmingsplan ‘Onderstal 2’ opnieuw in de gemeenteraad te bespreken. Immers, zo betoogde Adriaansen, de vijf overige raadsfracties waren wél akkoord met het voorstel voor acht sociale woningen. En ach, dat er een ingediende zienswijze tussen wal en schip was gevallen… dat doet vogens ABZ niets af aan het mooie plan.

De PvdA onwaardig, zo noemde Adriaansen het moment waarop De Koning-Bogers aangaf het bestemmingsplan tot B-stuk (bespreekstuk) te maken in de komende raadsvergadering. Want daarmee zou het bouwproject onnodige vertraging oplopen waarmee woningzoekenden worden getroffen. Het leverde hem een reprimande op van commissievoorzitter Marleen Michielsen-Goyvaerts: “Let u alsjeblieft op uw woorden.”

Sociale sector

Inderdaad is de nieuwbouw van acht woningen aan de Onderstal 2, in de betaalbare huurcategorie voor de sociale sector, een aanwinst voor de gemeente Woensdrecht. Daar waren álle partijen het maandag over eens. Het sluit aan bij de wensen die zijn verwoord in de Woonvisie, waarin de gemeente meer woningen wil bouwen voor mensen met een smalle portemonee. En: het is een kans om jongeren in de gemeente te houden. René Adriaansen was vol lof over het ontwikkelplan en sprak “een dikke ja” uit. Wethouder Hans de Waal beaamde dat zowel de jeugd als ouderen voorrang krijgen bij toewijzing van de woningen: de vier benedenwoningen zijn voor senioren, en de bovenappartementen voor jongeren tot 35 jaar. “Die afspraak hebben we met de woningcorporatie gemaakt.”

Tweede project

De Waal stelde de Opinieraad zelfs meer in het vooruitzicht. Er komen namelijk, als de plannen doorgaan, nóg eens acht woningen bij omdat een tweede, soortgelijk project al op stapel staat. Ook aan de Onderstal, vlakbij het nieuwe winkelhart van Hoogerheide en midden in de dorpskern.

Zienswijzen

De Koning-Bogers vindt het enerzijds goed dat er spijkers met koppen worden geslagen met sociale nieuwbouw. Maar tegelijk constateerde ze, dat niet alle ingediende zienswijzen naar behoren zijn beantwoord. Ook is er een verkeerde foto toegevoegd aan het dossier. Dat is enerzijds niet respectvol naar de indieners én het kan op juridische problemen stuiten. Wethouder De Waal schoof deze bezwaren echter terzijde. “Ach, zo’n fotootje…”, wierp hij tegen. Dat maakt volgens de lokale bewindsman op het totaalplan niets uit. Voor de PvdA is het echter aanleiding om het stuk alsnog in de komende raadsvergadering te bespreken. Zorgvuldigheid vóór alles, aldus De Koning-Bogers.

Discriminatie

Over sommige zienswijzen hadden andere fracties zo hun bedenkingen. AKT-woordvoerder John Mathijssen vond deze zelfs naar discriminatie neigen. Een omwonende vreest namelijk voor waardevermindering van zijn huis door de komst van sociale huurwoningen, zo blijkt uit de beantwooring van het college. De Waal kon Mathijssen geruststellen: het college is niet op deze bezwaren ingegaan.