Bergse raad heeft geen behoefte aan onderzoek woningambitie: ‘We willen bóuwen’

Bouwen moet niet blind gebeuren, maar op basis van feiten. Doen wat nodig is. In Bergen op Zoom staan nu 32.000 woningen, daar moeten er zevenduizend bij: een uitbreiding van ruim twintig procent. De aantallen worden bovendien naar boven bijgesteld, verwacht Ronald van Oosterhout (Samen0164): “Voordat we de stad kapot bouwen, moeten we eerst onderzoeken wat realistisch en uitvoerbaar is.” Maar de coalitie heeft geen behoefte aan een onderzoek: “We bouwen voor mensen, niet voor getallen”, zegt Adam Ahajaj (GroenLinks-PvdA).

“College, laat zien waar de aantallen op gebaseerd zijn”, is de oproep van Samen0164, donderdagavond in de Bergse raad. Samen met Lijst Linssen dient Van Oosterhout een motie in, die overigens geen meerderheid krijgt. De coalitie heeft er geen behoefte aan, zo blijkt.

Faseren

Zo’n onderzoek is een goed idee, stelt Aydin Akkaya (Bergs Collectief). Hij pleit daarom voor een gefaseerde uitvoering van de woningbouwplannen. “Ik begrijp de ambitie wel, maar we moeten ook kijken naar toekomstige ontwikkelingen. Als over een aantal jaren de bevolking weer krimpt, krijgen we leegstand.” Ook Belang van Bergen op Zoom (BVB) steunt de oproep voor een onderzoek. “De ambitie is vastgesteld zonder gedegen onderzoek. Het moet aansluiten bij de draagkracht van onze gemeente.” De SP steunt weliswaar de motie niet, maar wil wél duidelijkheid over de bouwplannen. “We moeten voorkomen dat er gebouwd wordt voor alleen de happy few.”

Stip op de horizon

Voor coalitiepartijen wordt de spreekwoordelijke soep echter niet zo heet gegeten. “Voor ons is het getal van zevenduizend een stip op de horizon”, zegt Jaap van Dam (alliantie CDA/V-BoZ). En ook GroenLinks-PvdA vindt alle aandacht voor het getal 7000 “een fixatie, een technocratische manier om politiek te bedrijven.” Want inmiddels zijn er al duizend woningen opgeleverd, merkt Ahajaj op. “We bouwen niet voor aantallen, maar om waarde toe te voegen aan het woningbestand – voor de huidige én toekomstige generaties.” Ahajaj stelt: “We staan nog maar aan het begin, met nog vijftien jaar te gaan.” Woorden die ook D66 uit het hart gegrepen zijn, vult raadslid Ufuk Cuman van D66 aan. “We moeten bouwen en niet dit soort discussies voeren, daar helpen we de Bergenaren en woningzoekenden niet mee.”

Schans-6 in Halsteren

De BSD gaat nog een stap verder: volgens Piet Juten moeten er misschien wel méér dan zevenduizend woningen gebouwd worden. Maar wél op plaatsen waar dat kan. Daarom wil hij bij Schans-6 in Halsteren méér woningbouw, en minder bedrijvigheid. Maar het ontbreekt nog aan concrete bouwplannen. “Dus we kúnnen niet bouwen”, reageert Arjan van der Weegen (GBWP). “Gelukkig kunnen we bij Waterfront aan de slag. Daar is het met de communicatie niet goed gegaan, maar dat is gelukkig weer bijgesteld.” De motie is wat GBWP betreft dan ook overbodig.