Dringende vragen over uitkoop Poolse supermarkt: desnoods met raadsenquête

Raadslid Paul Klaver (PvdA) heeft schriftelijke vragen gesteld over de uitkoop van de Poolse supermarkt aan de Gastelseweg. Hij wil inzage in de overeenkomst die de gemeente sloot met de ondernemer én in de adviezen van advocatenkantoor AKD. Klaver is kritisch op het gebrek aan transparantie en de snelheid waarmee besluiten zijn genomen. De kwestie draait om een schikking van bijna 5,5 miljoen euro waarmee de supermarkt werd uitgekocht.

De PvdA’er benadrukt dat hij niet uit is op een heropening van de discussie over het bedrag dat aan de eigenaar van de supermarkt is betaald. Die keuze is uiteindelijk door een meerderheid gemaakt. “Maar dat neemt niet weg dat je als raad kritisch moet kijken naar wat voor beslissing hier tot stand is gekomen. Welke rol heb je daar zelf in gehad?”

Klaver wil lering trekken uit deze casus en pleit voor meer openheid en informatiedeling in de toekomst. “Het is een wisselwerking die je niet alleen bij een college kan neerleggen.” Hij hoopt dat dit een voorbeeld kan zijn voor andere, volgende dossiers.

Desnoods een raadsenquête

Mocht de gemeente niet alle gevraagde informatie verstrekken, dan wil Paul een debat en sluit hij een raadsenquête niet uit. Met het stellen van de officiële vragen ligt de bal nu bij het college. Klaver blijft alert: “Het is belangrijk om te weten wat bestuurlijk en inhoudelijk is gebeurd. Dat geldt niet alleen voor dit dossier, maar voor alle toekomstige beslissingen.”

Proces niet transparant, aldus Roosendaalse Lijst

Vanaf het begin was de Roosendaalse Lijst kritisch op uitkoop van de ondernemer. Fractievoorzitter Peter Raijmaekers benadrukt dat zijn partij direct tegen de besluitvorming was, mede door een gebrek aan transparantie. “We hebben niet alle stukken op tijd ontvangen. Dat had alles te maken met geheimhouding. Daarom hebben we destijds het overleg verlaten, omdat bewoners niet volledig werden geïnformeerd,” legt de politicus uit.

Andere oplossing

Volgens Raijmaekers is het uiteindelijke bedrag buitenproportioneel. Zijn partij vond dat er naar andere oplossingen gekeken had kunnen worden. “Het aantal klachten kwam uit een beperkte hoek. Wij hadden verwacht dat aanvullende maatregelen, zoals extra handhaving of een verbod op de verkoop van alcohol, meer effect zouden hebben,” zegt hij.

Wat hem vooral tegen de borst stuit, is dat de supermarktondernemer met dit geld een nieuwe locatie kan financieren. “Binnen een paar maanden horen we dat hij zich elders wil vestigen. Dat vinden wij onacceptabel,” aldus Raijmaekers.

Noodzaak openbaarmaking alle stukken

De Roosendaalse Lijst ziet eveneens de noodzaak in van openbaarmaking van de juridische adviezen en de intentieovereenkomst die ten grondslag lagen aan de schikking. “We willen volledig inzicht in het dossier, zodat we een goed debat kunnen voeren en kunnen leren van deze situatie. Dit mag nooit meer op deze manier gebeuren.”

Hoewel de burgemeester heeft toegezegd dat het volledige dossier op korte termijn beschikbaar komt, betwijfelt Raijmaekers of dit alle benodigde stukken omvat. “We wachten het af, maar blijven druk uitoefenen om de geheimhouding te doorbreken.”