GBWP bezorgd over agressieve opkoopmethoden van Bergse woningen

De fractie van GBWP heeft ernstige zorgen over ongevraagde brieven die inwoners ontvangen van investeringsmaatschappijen. Deze brieven worden gericht aan de vermoedelijke woningbezitters en bevatten verzoeken om hun woning te verkopen. Alperen Yilmaz, raadslid voor GBWP, en burgerlid Stephanie Franken, waarschuwen het college voor “de ondoorzichtige praktijken van deze investeringsmaatschappijen.”

“De signalen die wij vanuit de gemeenschap ontvangen, zijn zorgwekkend,” zegt Yilmaz. “Het lijkt erop dat deze bedrijven niet geïnteresseerd zijn in het welzijn van de inwoners, maar eerder in het opkopen van woningen voor commerciële doeleinden.”

Goed geïnformeerd

De brieven, die specifiek adressen vermelden, geven de indruk dat de afzender goed geïnformeerd is over het eigenaarschap. Yilmaz wijst erop dat de toon van de communicatie gericht is op snelheid en gemak, met aanbiedingen voor een verkoop zonder makelaar en zonder bijkomende kosten. “Voor mensen in een onzekere financiële situatie kan dit aantrekkelijk lijken, maar we moeten de onderliggende intenties kritisch bekijken,” voegt hij toe.

Impact

De werkwijze van deze investeringsmaatschappijen roept vragen op over de impact op de lokale woningmarkt. Yilmaz legt uit: “Deze ontwikkeling vergroot de druk op een al krap aanbod van betaalbare woningen en kan bestaande sociale structuren onder druk zetten.” Hij wijst erop dat woningen vaak worden verbouwd en verhuurd aan tijdelijke huurders of arbeidsmigranten, wat leidt tot een gebrek aan binding met de buurt.

Gevolgen onduidelijk

“De gevolgen van verkoop aan deze partijen zijn vaak niet duidelijk voor de inwoners,” waarschuwt Yilmaz. “Het kan leiden tot functiewijzigingen en vergunningstrajecten die de leefomgeving van de buurtbewoners beïnvloeden.”

Daarom heeft GBWP vragen gesteld aan het Bergse college van burgemeester en wethouders. Yilmaz vraagt zich af of het college op de hoogte is van deze praktijken en hoeveel van dit soort brieven er worden verstuurd. “Wij willen weten of het college denkt dat het wenselijk is dat woningen steeds meer als beleggingsobject worden benaderd in plaats van als woonplek voor onze inwoners,” zegt hij.

Ondersteuning

Daarnaast pleit Yilmaz voor meer ondersteuning en informatie voor inwoners die met dergelijke verkoopverzoeken worden geconfronteerd. “Het is cruciaal dat mensen goed geïnformeerd zijn over hun rechten en keuzes,” stelt hij.

GBWP roept het college op om actiever te communiceren en te overwegen aanvullende beleidsmaatregelen in te voeren, zoals opkoopbescherming of een zelfbewoningsplicht, om zo grip te houden op deze ontwikkelingen in de woningmarkt. “De verkoop van een woning is geen vrijblijvende beslissing. Het heeft verstrekkende gevolgen voor de woningvoorraad en de leefomgeving van onze inwoners.”