Bergen op Zoom

Onvrede BSD over vernieuwing sociaal domein: Van der Kallen dreigt met motie van afkeuring

Het stadhuis van Bergen op Zoom.

Han Verbeem Han Verbeem

Bergen op Zoom wil anders en efficiënter omgaan met Wmo en jeugdzorg, oftewel het sociaal domein. Een ‘slimmere aanpak’ moet leiden tot betere ondersteuning én geldbesparing voor de gemeente – aldus wethouder Joey van Aken. De BSD-fractie is echter niet te spreken over de manier hoe het Bergse college hierover met de raad communiceert. “Dit stuk heeft een enorme impact op de vast te stellen begroting.” Van der Kallen houdt zelfs een motie van afkeuring achter de hand – waarmee hij de wethouder wil wegsturen.

Raadslid Louis van der Kallen (BSD) heeft dinsdagavond “met verbijstering deelgenomen” aan de begrotingscommissie, waarin ook het  beleidsstuk is besproken. Het Bergse college heeft het onderzoeksrapport van adviesbureau Radar té laat naar de gemeenteraad gestuurd, stelt Van der Kallen. “Dit rapport kwam pas op 29 oktober aan, terwijl het al op 19 september klaar was. De raad had deze informatie eerder moeten ontvangen.” Bij de raadsvergadering van 7 november wil Van der Kallen daarom de wethouder aan de tand voelen, in een zogeheten interpellatiedebat.

Betere dienstverlening

De transformatie van het sociaal domein moet leiden tot een beter gemeentelijke ondersteuning van zorgbehoevende inwoners – op gebieden zoals zorg, welzijn en opvoeding. Het doel is om verschillende regels en verordeningen samen te voegen, legt wethouder Joey van Aken uit, zodat het voor burgers en professionals duidelijker wordt hoe de hulp is geregeld. “Deze verandering moet ervoor zorgen dat de hulp beter aansluit bij de behoeften van de inwoners”, aldus Van Aken. “Daarmee kunnen de mensen langer zelfstandig blijven en deelnemen aan de samenleving.”

Input

De nieuwe verordening, die volgens Van Aken in ook voor inwoners begrijpelijke bewoordingen is opgesteld, moet ertoe leiden dat inwoners van Bergen op Zoom sneller de steun krijgen die nodig is. Het gaat om een conceptversie, benadrukt de wethouder. Zo is het de bedoeling dat de gemeenteraad, de Adviesraad Sociaal Domein, de Jeugdraad en de Cliëntenraad feedback geven op deze verordening. De wethouder hoopt dat deze input wordt meegenomen in de definitieve versie.

Afkeuring

Van der Kallen vindt echter dat het college de raad onvoldoende heeft geïnformeerd, zodat raadsleden geen afgewogen besluit kunnen nemen. De BSD-fractie overweegt zelfs om een motie van afkeuring in te dienen als de wethouder geen overtuigende antwoorden kan geven. Van der Kallen: “Het lijkt alsof het college belangrijker vindt om onderling af te stemmen dan de raad op de hoogte te houden.”